不要每次都在循环中访问数组的 length 属性，应在循环开始之前就将其缓存：
var myLength = myArray.length;for (var i = 0; i < myLength; i++) { // do stuff}
直接操作 DOM 是非常耗费性能的，尤其不要在循环中直接操作 DOM：
// 这样性能很差$.each(myArray, function(i, item) { var newListItem = '<li>' + item + '</li>'; $('#ballers').append(newListItem);});// 这样性能较好var frag = document.createDocumentFragment();$.each(myArray, function(i, item) { var newListItem = '<li>' + item + '</li>'; frag.appendChild(newListItem);});$('#ballers')[0].appendChild(frag);// 这样也很好var myHtml = '';$.each(myArray, function(i, item) { html += '<li>' + item + '</li>';});$('#ballers').html(myHtml);
避免做重复的事情。如果你一直在做重复的事情，那么就可能出问题了：
// 丑if ($eventfade.data('currently') != 'showing') { $eventfade.stop();}if ($eventhover.data('currently') != 'showing') { $eventhover.stop();}if ($spans.data('currently') != 'showing') { $spans.stop();}// 漂亮！！var $elems = [$eventfade, $eventhover, $spans];$.each($elems, function(i,elem) { if (elem.data('currently') != 'showing') { elem.stop(); }});
匿名函数满天飞是很痛苦的事情，它们难以调试、维护、测试或者复用，应尽可能的对函数命名并将其封装在对象中，实施有效的管理：
// 不好$(document).ready(function() { $('#magic').click(function(e) { $('#yayeffects').slideUp(function() { // ... }); }); $('#happiness').load(url + ' #unicorns', function() { // ... });});// 好var PI = { onReady : function() { $('#magic').click(PI.candyMtn); $('#happiness').load(PI.url + ' #unicorns', PI.unicornCb); }, candyMtn : function(e) { $('#yayeffects').slideUp(PI.slideCb); }, slideCb : function() { ... }, unicornCb : function() { ... }};$(document).ready(PI.onReady);
随着越来越多的浏览器支持 document.querySelectorAll()，选择器的重担已经慢慢转移给浏览器了，但还是有一些技巧需要注意：
优先并尽可能地使用 ID 选择器：
// 快$('#container div.robotarm');// 相当快$('#container').find('div.robotarm');
使用 $.fn.find 的方式更快，因为在 $.fn.find 之前的选择器并没有使用 jQuery 自带的 Sizzle 选择器引擎，而是使用了浏览器 document.getElementById() 方法，浏览器原生的方法自然更快。
使用组合选择器时，尽可能使右端更明确，而左端不尽量不明确：
// 未优化$('div.data .gonzalez');// 已优化$('.data td.gonzalez');
尽量在选择器右端使用 tag.class，而左端尽可能只使用 tag 或者 .class。
避免过度具体：
$('.data table.attendees td.gonzalez');// 在不影响结果的情况下尽量删掉中间多余部分$('.data td.gonzalez');
简洁的 DOM 结构也有助于提升选择器的性能，因为选择器可能少走几层弯路去寻找那些元素。
尽量避免使用通配符，任何显式或隐式的使用通配符，都会降低选择器的性能：
$('.buttons > *'); // 极慢$('.buttons').children(); // 好多了$('.gender :radio'); // 隐式地使用通配符，慢$('.gender *:radio'); // 显式地使用通配符，同上，慢$('.gender input:radio'); // 嗯，快多了
事件代理允许将一个事件绑定到某个容器上（例如一个无序列表 ul），而不是绑定到容器内所有元素上（例如列表元素 li）。虽说 $.fn.live 和 $.fn.delegate 都是将事件绑定到容器上，但是应尽可能是用 $.fn.delegate，毕竟其明确的上下文（相较于 $.fn.live 的上下文是 document）要小得多，避免了很多不必要的过滤。
除了性能方面的提升，如果给绑定了事件的容器内添加新元素，那么这些新元素就无须再次绑定事件了，这也是个优点。
// 不好 （如果列表元素非常多，你就悲剧了）$('li.trigger').click(handlerFn);// 好些：使用 $.fn.live 进行事件代理$('li.trigger').live('click', handlerFn);// 最好：使用 $.fn.delegate 进行事件代理// 因为这样可以明确的指定一个上下文$('#myList').delegate('li.trigger', 'click', handlerFn);
DOM 操作是比较慢的，所以应尽量避免直接操作 DOM。jQuery 在其 1.4 版中引入了 $.fn.detach 方法，可以将元素从 DOM 中卸载出来然后进行操作，操作好了之后再添加到 DOM 中：
var $table = $('#myTable');var $parent = $table.parent();$table.detach();// ... 例如这里给表格添加了很多很多行$parent.append(table);
当使用 $.fn.css 为超过 20 个元素修改样式时，应考虑直接在页面中添加 style 标签，据说性能可提升 60%。
// 当元素少于 20 个时使用这个方法，多余 20 个时，速度就慢了$('a.swedberg').css('color', '#asd123');// 多余 20 个元素时，应考虑直接在页面中添加 style 标签$('<style type="text/css">a.swedberg { color : #asd123 }</style>') .appendTo('head');
$.data 替代 $.fn.data将 $.data 应用于 DOM 元素上，比直接在选择器上调用 $.fn.data 要快 10 倍。当然，前提是要先明白 DOM 元素和 jQuery 结果集之间的区别。
// 速度一般$(elem).data(key,value);// 速度提升 10 倍$.data(elem,key,value);
jQuery 不会主动告诉你，你正在一个空白的结果集上运行代码 – 而且执行过程中并未出错。所以有时候再执行代码之前，需要先判断一下结果集是否为空：
// 不好：执行了三个函数之后// 才发现结果集上没有任何元素$('#nosuchthing').slideUp();// 好var $mySelection = $('#nosuchthing');if ($mySelection.length) { $mySelection.slideUp(); }// 最好：增加一个 doOnce 插件jQuery.fn.doOnce = function(func){ this.length && func.apply(this); return this;}$('li.cartitems').doOnce(function(){ // 这里可以确保结果集不是空的});
这种方法特别适用于 jQuery UI 方面，因为即使结果集中不包含任何元素，其开销也会很大。
可以在一条语句中定义多个变量：
// 老掉牙的写法var test = 1;var test2 = function() { ... };var test3 = test2(test);// 新写法var test = 1, test2 = function() { ... }, test3 = test2(test);
在自执行函数中，变量甚至可以不用定义：
(function(foo, bar) { ... })(1, 2);
// 土方法if (type == 'foo' || type == 'bar') { ... }// 较先进的方法if (/^(foo|bar)$/.test(type)) { ... }// 使用对象查找if (({ foo : 1, bar : 1 })[type]) { ... }
译者注：本人不同意这种优化方法，或许性能真的有点提升，而且看起来挺牛，但是代码的可读性大大降低了，不值得。
记住，jQuery 是开放源代码的（http://bit.ly/jqsource），并且源代码中有大量的注释，多读读有好处。
有话要说