首先，我认为RK3188的性能是领先于全志A31的，其次，我喜欢全志A31，不喜欢RK3188。
全志A31，（以下简称全志），的CPU用的是四核A7，采用的是双双核结构，全志以前号称双双核构架，功能相叠加，就像银行的利滚利一样，总体性能反而高于四核A9，呵呵，现在全志不这样宣传了，这个观点，我不敢说是对是错，可是全志夸大宣传，是一定的。本人相信四核A7的性能，跟双核A9是差不多的。再说的详细一点，是40纳米的全志A31的四核A7的1.0G主频性能，等同或者稍微高于于RK3066的双核1.4G主频的双核A9。如果是高于RK3066的话，大约是10%。但是，绝对是低于RK3188的四核A9的。
那么，RK3188（以下简称RK），的CPU部分，是绝对领先于全志的。首先是A9的性能就比A7好，其次，制造工艺，28纳米的也比40纳米好，再其次，RK号称的1.8G主频（实打实的估计1.6G吧）也比全志的1.0G好。
但是在GPU部分，全志是总体上领先RK的。全志下决心购买SGX的授权，可是下了很大的决心的。SGX显示核心的兼容性最好，效能比最高，全志A31配置的SGX544MP2是双核心显卡，虽然主频不高，但是性能足够强悍。SGX显示核心的效能比高，举个例子，如果用一瓢面的话，SGX可以做出1.2个馒头，而mali400只能做出1个馒头。SGX显示核心对于游戏的运行，有着先天优化性能，能够只能分析屏幕上不显示的部分，这一部分不参与计算，从而降低了处理器的负担，使得处理器能够做更多的功。因此，效率也就更高了。进而，与使用mali400相比，就更省电了。全志是真双核，以前宣传的8核纯属扯淡！但是RK却不是真四核。现在的RK3188，和以前的RK3066，严格的说，都不是真四核，如果真的按照显卡规范划分的话，都算是一核。包括新岸线的NS115，还有那个什么魔蝎记不清了，反正，不管是mali400mp1.mp2,mp3,mp4都算是一核。RK也是打擦边球的。这个问题，只有两个人指出来过，但是没有引起重视。如果按照RK的四核算法，那么英伟达的T4，真的就是72核了。其实，mali400是一个整体四个方案，制造商可以选择mp1至mp4这四个不同的方案，但是不管选哪种，都是在一个处理构架内的。三星的猎户座双核追求顶级性能，直接选用了mali400mp4方案，是第一种使用mali400的产品。用户永远看不到mali400MP5或者以上的产品，因为此构架只支持到mp4。
不能说mali400的兼容性差，毕竟，三星已经打下了一片天地。但是总体兼容性还是比不了SGX的。以前的3066，用的是低频版的mali400mp4，现在的是高频版的。以28纳米制程配合高超的主频，性能也不容小视。我个人认为，单纯看GPU的话，RK3188能够达到全志的90%。这是默认使用533主频的情况下。现在有人说，RK的533主频是跑分模式，实际运用主频也就是400，那么看来，RK3188的GPU，也就是全志A31的80%至85%。
再说说内存位宽（实在对不起我不知道应该叫位宽还是带宽，上网不方便也懒得查）。这是RK最让我恼火的地方。32bit的。这脑残的位宽！！！我觉得，RK的CPU和GPU，性能都是不错的但是中间连接的桥梁却是不好！就像装卸运输货物，把CPU和GPU一个比喻装车，一个比喻卸车，速度都挺快的，奈何车小了，运输的东西有限单位时间内能运输的货物还是不足！RK的这一做法，直接让处理前变成了缺陷品，这种感觉好熟悉也，当年的英伟达T2，因为抢着出双核处理器阉割了某视频硬解数据指令集，致使其双核的视频播放能力（还有某些其他的特定能力）受到了严重的影响，算是个高性能的残品。一个产品，你可以做的比较平庸，没有亮点，大家都能接受，但是，你做的其他地方好，却又短板，大家都会骂，还不如总体平庸。RK是总体性能高，有残点，而全志，恰恰相反，是总体平庸有亮点。四核A7在现在安卓硬件性能过剩的环境下算是规规矩矩。（说明一下，我个人认为RK3066足够了，优化的也不错。我喜欢的是五元素MX），而SGX544MP2的采用，则是亮点。我也举个类似的例子。前面说了，RK3188和英伟达T2都是所处环境下的高性能残废产品，而全志A31和三星蜂鸟单核则是当时所处环境下的亮点产品。我觉得现在的全志A31就像当年的蜂鸟单核，CPU弱但是GPU超强。蜂鸟号称最强单核，甚至比低端的双核产品都要好，靠的就是那个SGX540的GPU。蜂鸟是A8单核CPU，比A9差远了，但是GPU，是当时最顶级的，后来的德州仪器双核好几款产品，都一直使用这个GPU。而MTK的双核A9产品，使用的是SGX531，一直超频，连蜂鸟的540都比不了的。现在安卓硬件性能过剩的环境下，对于GPU的要求比CPU要强。使用处理器最严重的是游戏，最占CPU，使用视网膜。最占CPU，而RK的内存位宽较小，GPU又比不了全志，说句不好听的，就是用户迫切需要提高的对于游戏和视网膜的支持力度，没有有效提高，不是迫切需要提高CPU性能的却提高了，这样子，成本上去了，体验却不怎么受人欢迎。
要说成本，还是应该分两部分看的，而全志和RK的成本花费恰恰相反的。全志都是花在了授权费上了，而RK则是花在了制造工艺上了，28纳米是要花不少钱的。在实际售价上，RK要比全志贵200元。3188超强的CPU性能，不能带来同比例的游戏体验上升，28纳米是很惹人喜爱的，但是mali400效能比并不高，而且极限高频，恐怕发热少不了了。这一次，RK的3188可以说是空手套白狼，在3066的基础上，几乎没有花费授权费，就做出了产品。而全志，购买SGX的授权，恐怕花费不少钱吧，购买A7的授权，也是一笔钱。但是全志主打低价格，实在是走的险棋。
RK3188的总体性能最多与三星猎户座四核持平，别看是28纳米对32纳米，RK的频率够高，制程RK是赢了，但是制造工艺，还是三星的强。而且内存位宽，三星也不是脑残的32bit。而且，三星的优化能力绝对比RK好的。全志A31不论视频解码的话，性能是比不了RK3188的。可是，全志用最低的价格，做出了用户最迫切需要的产品，没有短板，能上能下，能玩游戏，能带视网膜，便宜。RK虽然总体性能高，可是高出来的地方，并不是用户迫切需要的，用户需要强大的GPU，完美的支持视网膜，RK显然使劲使错了地方。
一句话，i3配独显的游戏性能比i7配集显的要高。
最后，说说我喜爱的平板产品。众多寨厂中，我喜欢的是五元素和PIPO。这两个厂家品控不错，产品也丰富，我喜欢功能全面的产品，带有GPS和3G的，貌似只有这两家了。呵呵，这是个讽刺，这两家，都是坚定的RK派。我不追求什么四核，初步选定五元素MX,用的是RK3066。全志那一方，没有我信赖的厂家，有个七彩虹看起来品控不错，但是没有即带有3g 又有GPS的八寸产品。
寨厂的出货速度是绝对领先于大厂的。我相信，以后，或许会有某些国内一线厂家使用RK3188或者全志A31处理器出低端产品。现在都有华为联想甚至外国公司用RK2918或者3066或者全志A10的产品。
罗嗦了这么多，最后总结一下，虽然RK3188总成绩高，但是我不会选择有缺陷的3188，况且其价格贵。全志A31虽然喜欢，但是目前全志方没有我信赖的厂家，也不考虑。我就要3066，足矣。（天朝于2013年2月2日原创）
预测很有意思，楼主2月份发的贴确是费了心思呀，但估计预想不到4个月后A31因64位ddr问题停产歇菜了推了个32位的A31S挡箭。理论上就应该是3188独占鳌头，但没想到3188因良率问题也有价无货甚至以次充好弄出了跑分门事件。实际情况也应了楼主的分析，3188并没有比3066好到哪里去，甚至软件还比不上3066稳定和优化到位，于是rk也转移了阵地，转为主推3168先把双核市场搞定。于是一场逻辑严谨的分析的两位主角都消失视野范围内，真是世事多变。前半年好象只有新冒的炬力在4核卖了点量，不过这个4核又只能当双核看，呵，天朝内的IC厂商总是这么擅于在规格上挑逗国人。在此个人也作作预测，我想未来3~5个月都将是双核此起彼落的热闹状态，4核除非哪家还有新的Ｕ出来，否则将不愠不火地持续到Q4才有可能再起风云，因为到那时一是双核大势已定，二是第一代的4核不管IC上有什么缺陷，该修该补该添该调良率的都差不多了吧，到时新品出台估计又有一番争斗。但Q4的4核新品我觉得都不是新一代架构的产品最多是完善品，可能换个名字放出来，新架构的产品不管是CPU或GPU换代估计都要到2014年才看得到了。
