赶知识网

朵望乳钙软胶囊适用婴幼儿被指违规

2013-03-14 / 4169次点击 家有一宝
近年来,许多年轻的父母们都把自己唯一的孩子视为掌上明珠,只要对孩子成长有益的,如钙剂、鱼肝油等,都纷纷购买。然而有网友“我家有个宝贝贝田田”在微博上爆料,“在上海政协委员陈琪的一份议案中发现了,当前浇灌着我们美丽祖国的美丽花朵的各大钙剂品牌x加力、朵望、x太高乳钙、婴士等品牌都属于无食品质量安全市场准入标志(QS标志)以及非法使用食品添加剂的产品……”带着种种疑问,记者对名列其中的“朵望乳钙”展开了调查。

  记者调查后发现,上海朵望营养品有限公司出品的“朵望乳钙软胶囊”外包装标识上,明确标出产品含乳钙成分,6岁以内婴幼儿适用,涉嫌不符合国家食品安全相关标准;且存在非法使用食品添加剂, 产品无QS标志、虚假宣传产品有“补钙”功能等嫌疑。

  千龙绿色北京8月28日讯(薛平)据上海市政协官网信息显示,上海市政协委员陈琪在这份《关于加强婴幼儿食品监管的若干建议》中指出,朵望乳钙存在非法使用食品添加剂的问题,不符合《食品添加剂卫生标准》和《食品添加剂新品种管理办法》的要求。

  记者特意买来一盒“朵望乳钙软胶囊”,该产品的包装上醒目确标有产品配料:蛋黄多肽、骨胶原肽、乳钙、葡萄糖酸锌、富马酸亚铁、微藻DHA、食用明胶、食用甘油、纯化水。在外包装正面醒目标有“6岁以内婴幼儿适用”字样。  

  据了解,乳钙即乳矿物盐,早在2009年,国家卫生部发布的18号公告明确批准乳矿物盐(乳钙)自2009年12月22日起为新资源产品,规定其适用范围不包括婴幼儿食品。

  很显然,“朵望乳钙软胶囊”的外包装标识上,明确标出产品含乳钙成分,且宣称适宜婴幼儿。专家说,这显然不符合食品安全相关规定,对处在发育期的婴幼儿而言,更不可轻易食用。

  今年4月28日,职业打假人罗先生在湖南株洲市3家经销商处均购买到含乳钙的婴幼儿营养品,随后申诉索赔。近日,经市12315指挥中心调解,罗先生不仅退还了全部货款,而且成功索赔7134.5元。

  据上述提案反映,食品添加剂新品种是指:(一)未列入食品安全国家标准的食品添加剂品种;(二)未列入卫生部公告允许使用的食品添加剂品种;(三)扩大使用范围或者用量的食品添加剂品种。添加这类添加剂属于非法使用食品添加剂。朵望中添加的骨胶原多肽未列入我国食品添加剂的目录,属于非法使用。朵望骨胶原多肽冲剂中添加的维生素C,属于扩大使用量使用食品添加剂。

  究竟是食品还是保健食品

  朵望乳钙软胶囊属性难辨

  陈琪委员这份建议还指出,朵望乳钙等多个婴幼儿食品无食品质量安全市场准入标志(QS标志)。按食品质量安全市场准入制度,食字号的产品无QS标志是不得进入流通领域销售的。企业生产普通食品,除了获得卫生许可证外,还必须通过QS 54条审查条款获QS标志方可准许生产。食字号产品生产企业由技监局监管。但由于技监局认为以冲剂和胶囊命名的产品不是食品的普通形式,不属于28大类发放食品生产许可证(QS证)的范围,这类产品不是其职责范围,应该列入药品或保健品来报批。而如今以软胶囊形式的婴幼儿食品充斥市场,几乎均没有QS标志。这些婴幼儿食字号产品的出品商大部分是采用委托加工的方式,通常生产企业只有卫生许可证,没有获得QS标志。这类产品存在生产监管的盲区。  

  记者仔细察看了手上的这盒生产日期为“20120522”的“朵望乳钙软胶囊”,外包装箱和内包装袋上找不到标注保健食品标志、批准文号,也找不到普通食品的“QS”标志及编号,完全就是款“三无产品”。而据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第(八)项规定,预包装食品的包装上应当有标签,标签应当标明生产许可证(qs)编号。记者打开国家食品药品监督管理局的官方网站,在“快速查询”“保健食品”栏下的“国产保健食品”下搜索,并未搜到“朵望乳钙软胶囊”。

  记者在走访过程中发现,“朵望乳钙软胶囊”身份不明,可其却与其他补钙保健品摆放在同一处,普通消费者难以辨清产品的本质类别。

  据消费者反映,“很多家长是把它当作保健品购买的。”家长们认为,“朵望乳钙软胶囊”在宣传上有严重的误导。

  夸大误导,或重复“补钙补出佝偻病”悲剧

  在“朵望乳钙软胶囊”对该产品独特卖点的介绍中,是这样写的:“双肽合一形成宝宝最易吸收的钙,精准辅助宝宝长高。”

  有消费者质疑,“朵望乳钙软胶囊”充其量只是膳食补充型食品,按照卖点里的介绍,家长可能让孩子单纯只吃它,这样的话,会不会在孩子需要补钙的时候,很可能起不到补钙的作用呢?

  业内专家表示,如果宝宝缺钙,还是应当通过药物或保健食品来补充,家长如果误以是“朵望乳钙软胶囊”能补钙,将使得孩子失去了最佳的补钙时机,或重复“补钙补出佝偻病”的悲剧,婴幼儿服用后还可能存在不安全的隐患。尤其对有特殊需求的宝宝,也不能起到治疗作用。

  8月27日,记者根据产品上留的电话4008808698和02165891946打过去,接电话的是同一女子,当得知是新闻媒体,想就有关问题质疑时,该女子态度马上显得很排斥很反感,以种种理由拒不转接电话。http://green.qianlong.com/2335/2012/08/28/473@165801.htm

Top10

沪ICP备09053415号 © 赶知识网