家里的长辈都说母乳喂养越久越好,,也有人说母乳6个月后就没有营养了,,到底哪种是对的?
母乳营养最均衡了，有的要喂到一周岁多呢，6个月之后并不是没有营养了，只是宝宝的营养需求量更多，而纯母乳已达不到他的要求了，所以才要加辅食，只要有奶水可以喂久一点，这样他体内的免疫力就会比较高。
http://www.yaolan.com/nutrition/article2007_200872720445075.shtml
摇篮网友：我听说母乳喂养最好喂到1岁，但很多人都说6个月以后的母乳都没有什么营养了，是这样吗？我个人也想喂到1岁。
付小青：无论什么配方奶，我们提倡母乳喂养最好，但母乳成分最好是到6个月。母乳的质量与妈妈的营养摄入有关系，6个月之内，妈妈们在家里休产假，比较注意营养问题，所以母乳是营养最好的。大部分妈妈在宝宝6个月之后就要上班了，这个时候妈妈的营养、心理都会发生一些变化，以致于会影响到母乳的质量。
付小青：东四妇产医院儿科主治医师，从76年工作到现在，在新生儿护理方面有33年的经验。
http://bbs.seedit.com/thread-3646964-1-1.html
六个月后母乳没营养了,有很多时候会听到这个说法,于是人云亦云,三人成虎,就成了一条真理,
事实上是:这是一个严重的误区!六个月后母乳加辅食是宝宝最理想的食品搭配!
六个月后为什么奶粉要设计二段,因为二段奶粉的成分比一段营养成分降低了,这个仔细的妈妈可以去对比一下每段奶粉的成分表.
二段的奶粉按什么来设计的,是母乳!是按六个月以后的母乳的标准来设计的!母乳是黄金标准,不管是在六个月前,还是六个月后.只是六个月后宝宝多了辅食这个营养来源,所以母乳神奇的调剂了供给宝宝的营养配比.每个妈妈都会给宝宝设计属于他自已的母乳,随着宝宝的成长季节变化甚至于生病时传递的抗体.
母乳中的营养成分400多种,配方奶合成出来的就是成分表中所列的几十种,配方奶是死的,母乳是活性的!那些贵的要死的什么DHAARASA益生菌,母乳中全有,且是纯天然的东西,不是什么化学方法合成的.
配方奶的潜在风险,包括奶粉的污染风险基因风险未知的风险~~配方奶也就一百年的历史,尚处于实验阶段,长期使用对人体的影响是未知的,奶粉在国外毛利非常低,且是属于母体有病等原因无法授乳的替代品,和母乳比起来,再好的奶粉也是窝窝头.
只有奶粉商才会鼓吹母乳六个月后没营养的说法.
我觉得政府应该让商家把奶粉罐上的"婴儿最理想的食品是母乳"印到最大号,放在和商标一样显眼的位置,就象国外香烟印上比较恐怖的吸烟后果效果图一样.
中国的奶粉简直被美化的不成样子了.搞的好象营养远超过母乳一样.这种观念害了多少宝宝.
我看到身边好多本来全母乳的妈妈四个月或六个月断奶了,我真是为他们的宝宝难过~~~~所以写这个贴子希望母乳妈妈们能看到并坚持母乳喂养之路．
“母乳喂养时间越长越好”，国外都提倡母乳喂养到2岁，中国卫生部出的最新的册子第46条也说乳喂养到2岁，
世界卫生组织建议母乳喂养到一岁以上，最好二岁，哪个孩子如果能获得母乳喂养两年，那么他是非常幸运的，这会为他一生的健康打下一个良好的基础．
很多妈妈不想断奶，但是上班了，路程远不得已放弃母乳喂养，其实仍有方法可以继续母乳喂养，就是把奶吸出来放在冰箱里储存，上班可用冰包加冰块（蓝冰或自制冰块）背奶，很多妈妈抹不下面子或找不到吸奶的地方，其实和宝宝的未来比起来，这些都不是问题，这些都是可以想办法克服的．背奶是时尚的潮流的，证明你有新锐的育儿观念，母乳喂养光荣！
注：母乳最保险的保鲜时间为：
室２５度 三小时
冷藏室 三天
冷冻室 三个月
谁说母乳六个月后就没有营养了？
转贴（本文收录在《让孩子做主——母乳妈妈育儿手记》一书中）
从Sam满六个月开始，一种噪音就不断地在我们耳边嗡嗡：
“还喂奶哪？该断了吧！你的奶已经没有什么营养了！”
每次听到这样的论述，我都不禁问一句：
“那您以为我的奶是什么东西呢？白开水吗？”
被问的人往往说不出个所以然，只是不停地念叨：“没有营养了，没有营养了。”
于是我发现，人们只是在木然地重复这个道听途说的观念，只是在人云亦云，没有人能够拿出科学的证据来证明，六个月以后的母奶没有什么营养。
事实呢？与这些人所相信的恰恰相反。母乳无论在任何阶段，都富有营养，特别是抵御疾病的抗体。
所谓“没有营养”是一个误传。婴儿在六个月之前，可以单纯依靠母乳喂养而获取成长所需的全部养分。六个月之后，婴儿成长所需养分，单纯靠母乳供给已经不够，需要添加辅食，从其他来源摄取营养。但是母乳仍然是养分的最重要来源。如果此时断奶，仍要给孩子喂奶粉。两相比较，当然母乳更好，何必断奶？
一些早产儿或过敏体质的婴儿，有的对辅食不感兴趣，有的对辅食过敏不能进食，可以单纯依靠母乳喂养到一岁以上甚至两岁。
Sam越大，这种噪音越响，并且还混进了另外一种噪音：
“再不断奶，吃上瘾了，以后越大越难断了！”
这话倒从反面道出来一个真理：母乳不仅是孩子身体的食粮，更是精神食粮。满足饥渴仅仅是母乳喂养所达到的一部分目的。吃一两分钟奶之后，宝宝的小身子就会完全放松，小脸蛋儿露出无比欢愉的表情。如果宝宝摔倒了磕疼了碰伤了，吃两口妈妈的奶，就马上又止疼又宽慰又镇惊。过度兴奋的孩子会在妈妈奶头上安静下来，遇到伤心事的孩子会在妈妈奶头上高兴起来。
当然，孩子哭了，可以有其他方式来哄他：唱唱歌，走走路，抱一抱，摇一摇。却没有任何一种方法像喂奶一样立马见效。母乳简直就是一种魔术：变！烦躁的孩子立刻快乐起来。
这里边也有生理方面的原因：吸吮动作对于一个飞速成长的小人儿是一种必须的镇定剂。那些断了奶的孩子会利用其他物品来满足自己的吸吮需求：比如奶瓶、安抚奶嘴、拇指、其他手指、头发、被子角，等等。继续母乳喂养其实是教会孩子在遇到困难时，从人那里找到安慰。而断了奶的孩子则需要从物品那里寻求解脱。
“本来吃东西就是一种安慰，尤其是在有人陪同的情况下。”一位美国妈妈说，“很显然，喂奶强于塞给孩子一块饼干，叫他自己玩儿去。喂奶就好比和一个富有同情心的朋友坐下来一起喝一杯茶。”
反对坚持母乳喂养的人又说，过长母乳喂养会培养孩子的依赖性，影响孩子自立。
心理学研究人员指出，很多到了学龄期懦弱怕事、嗫嚅黏人的孩子，往往是因为被过早地置入过于要求独立能力的环境中。只有当孩子确信，一旦出现自己不能单独把握的情况，妈妈永远在身边支持自己时，才能发展真正的独立能力。
无论是经验，还是试验，都告诉我们，帮助孩子获取成熟与独立的最佳方式，是在他们小时候满足他们对于依赖的需要。而相对于塞给孩子一只奶瓶或安抚奶嘴来说，喂母奶更能完全而深刻地满足孩子的依赖心。
母乳喂养的幼儿往往比已经断奶的同龄幼儿更加独立，他们喜欢尝试各种新鲜事物，不认生不怕人。因为他们的依赖心已经得到最大满足，独立能力也就得到更加充分的发展发挥与表现。
前边提到过的心理学家玛丽．安斯沃斯，通过多年的观察和研究发现，对孩子反应敏感而积极的母亲，孩子哭泣的时间少，更喜欢探索新鲜事物，跟母亲暂时的分离所产生的焦虑也比较少。她还发现，母亲给予孩子更多的身体接触（拥抱、安抚），孩子更乐意跟成年人交流，在被放下来的时候更加快乐，积极地去找别的东西玩儿。她说：“给予小宝宝天生需要的爱抚不会把他变成一个黏人、依赖性强的幼儿；恰恰相反，它会促进独立能力的逐渐成长。那些没有得到足够拥抱的婴儿才会激烈反对父母放手，也不愿意独自玩儿。实际上他们自己对身体的接触都有些模棱两可——他们寻求被抱，但是被抱着的时候他们的反应并不积极，可是如果把他们放下来，他们又不干。”
母乳喂养就是满足孩子对爱抚的需求最好最自然的方式。有什么比得上揽儿入怀、用温暖的身体和香甜的乳汁满足孩子身心两方面的需求，更好的方式呢？
那些主张早断奶的人倒是应该想想：断奶是谁的需要？是孩子的需要，还是大人的需要？因为早断奶的惟一好处是将母亲从喂奶的辛苦中解脱出来。
一位美国妈妈描述她的闺中密友与自己有着截然不同的喂养观点：“她第一个孩子两个星期就断了奶，根本拒绝给第二个孩子喂奶。对我给孩子长期喂奶表现得十分不屑与不耐烦。有时我真想对她说，如果她当年把孩子的需要放在第一位，她今天就不会有这两个过于黏人的孩子，也不会把所有的时间花在不是陪这个就是陪那个孩子看医生。更不用提她会省了多少钱，自己和孩子的健康也会获益匪浅。”（《母乳喂养的女性艺术》）
那么到底什么时候给孩子断奶好呢？
回答是最好等到孩子自己准备好断奶时。
听孩子的。
让孩子做主。
每一个孩子的心智发育速度都不一样，有的快一些，有的却很慢。有些孩子一岁半时就对吃奶不感兴趣了，有些孩子喂到三岁还乐吃不疲。但是一般来说孩子在两岁左右就有强烈的独立要求，这时断奶比较容易比较自然。当然如果当妈的实在觉得喂奶太辛苦，自己支撑不住，那就自己掌握断奶时间。惟一要不得的断奶原因就是——“别人都笑话我，孩子那么大了还吃奶，于是我就断了。”
本书2001年截稿时，Sam刚过周岁生日，仍在继续吃母乳。坚持母乳喂养，远非易事。这一年，我的乳头经受了无数次痛楚：开始六个星期乳头皲裂，后来多次患乳腺炎，亦是疼痛难当。Sam从两个半月开始长牙，也就开始咬我，他经常上下四颗牙同时萌生，也就咬得格外用力。我用尽书上写的、别人传授给我的各种办法制止他的咬，都没有多大功效。我的乳头不知被咬破过多少次，疼痛于我简直成了家常便饭。
但是我从来没有想过断奶。因为看见Sam，就知道母乳喂养的功劳有多大。Sam是一个非常健康壮实的孩子，性格开朗，慷慨大方，爱笑爱玩儿爱跟人，不认生不霸道不纠缠。他有着很坚实的自信心和安全感，我将此至少部分地归功于我的坚持母乳喂养。（Sam于两岁三个月时彻底断奶，具体情况请参阅《给孩子自由》。）
国际母乳会、美国卫生部、世界卫生组织都推荐母乳喂养至少到一岁，最好到两岁。原美国卫生部长安童尼娅．诺维罗写道：“母乳是婴儿的理想食品，因为它不仅提供完备的养分，并且含有防治肠道、呼吸道和耳道感染的白细胞与蛋白质。美国儿科学会推荐母乳喂养至少到一岁（我个人认为那些被喂到两岁的孩子更幸运）。”
美国卫生部2000年出台了“母乳喂养行动蓝图”，呼吁雇主以及各行各业为母乳喂养提供方便。母乳喂养俨然已成为美国国策了。
2005年2月修订的美国儿科学会《关于母乳喂养以及人乳应用的政策声明》阐述：
母乳喂养应该进行至少一年，并且，只要母亲和孩子愿意，就应该继续进行……母乳喂养持续阶段没有上限，没有证据表明，孩子在第三年继续吃母乳会导致心理或者发育方面的伤害。
又有人问了：“孩子吃着奶睡觉，容易引起龋齿。”
放心吧，母乳中的乳糖基本不会引起龋齿；奶粉中添加的蔗糖更容易腐蚀牙齿。就像前边提到过的，连牙医们也在鼓励长期母乳喂养，说是吸吮动作有助面部肌肉和牙床的发育，有助于宝宝长一口健康牙齿和漂亮的脸蛋儿。牙医圈子里有这么个说法：“你在母乳喂养方面所做的努力会在孩子今后的面孔上显现出来。” 所以呀，单是为了宝宝的花容月貌，明眸皓齿，也应将母乳喂养进行到底。
（本文收录在《让孩子做主——母乳妈妈育儿手记》一书中）
问：很多人，包括医生，告诉我，六个月以后，我的奶就没有什么营养了，应该给孩子断奶，改为喝奶粉并且给孩子吃固体食物。她们说的有道理吗？
答：这个说法是毫无科学根据的误传。正常情况下，新生儿从出生到六个月，完全依靠母乳喂养，就能够得到成长所需全部营养，不必添加任何辅助食品，包括水。六个月以后，婴儿成长所需养分，单纯依靠母乳已经不够，需要添加辅食。
辅食之所以称为“辅”食，正是因为它是辅助母乳的食品。婴儿在一岁之前，母乳仍是主要食品和营养来源。每一位妈*的乳汁都是为她的宝宝特别设计的，会随着宝宝的成长而变化，来满足宝宝不同时期的不同需要。比如说，当宝宝的身体受到新的病菌或病毒侵袭时，会通过吸吮乳汁将这个新敌人传送到妈妈身体里。妈妈的身体会立刻根据“敌情”制造免疫球蛋白，再通过乳汁传送给宝宝，在宝宝体内建立屏障，保护孩子不受感染。
六个月也不是绝对的底线，有些早产儿或者过敏体质的婴儿，由于身体的原因，拒绝或不能接受辅食，完全依靠母乳喂养到八、九个月甚至更长，也一样营养俱全，健壮成长。我认识的一位儿科医生，最小的孩子因为过敏体质，完全母乳喂养到两岁才开始吃固体食物。其实，直至上个世纪初，绝大多数的婴儿在一岁之前都是完全依靠母乳喂养。迄今为止，没有任何科学证据证明母乳在任何阶段会失去营养价值。
美国前卫生部长Dr. Antonia Novello说：“母乳是婴儿的理想食品，因为除了提供正确的养分之外，还含有协助克服肠胃、呼吸系统以及耳道感染的白细胞和蛋白质。美国儿科学院提倡婴儿应该由母乳喂养至一岁。我个人认为，被喂养到两岁的孩子们是幸运的。”
有话要说