关于mtk处理器6和8，我来给小盆油们科普一下，
mtk6x系列主要是给智能手机平台配套，因为是智能手机平台，所以在功耗，稳定性，布板和器件大小方面均有更高的要求，参考设计一般用8层1阶和8层2阶的pcb电路板，存储和ram采用更低功耗的EMCP。
而8系列主要是mtk为平板市场推出的一个costdown版本，处理器和同规格的6系列实际上是一颗，只是mark的编号不同，要说本质上的区别，哪就是后面支持的软件团队不一样，6系列是mtk自己的人在支持，8系列是mtk收购的mstar的人转过来的团队在支持，形象点来说，就是一个大老婆生的，一个小老婆生的。因为开发6系列的方案公司远多于开发8系列的，所以在软件bug的报告速度上，6系列远强于8系列，也就是反过来6系列的原始系统稳定性强于8系列。当然8系列也有明显的优势，就是成本优势，8系列的指导参考设计因为不考虑手机平台环境更严格的功耗的布板面积要求，原始设计采用的就是DDR3+EMMC的原始设计，在目前同规格的EMCP的价格远高于分离的DDR3+EMMC的情况下，8系列的成本会更低于6系列同平台产品。当然，带来的问题就是8系列的稳定性和功耗不如6系列。说白了这也是目前山寨市场的状态的真实写照，平板市场对产品的用户体验度要求远低于智能手机。
当年三星也是这样干的，给自家用的s5pc110，给山寨用的s5pv210，pv210抠掉了内置的512m lpddr和内置的512m inand，价格也便宜很多。不过这次mtk还是比较厚道，除开换了个编号，其他都没半点变化，这到来得省事了。
下面列一张表格给大家自己对比
手机平台 平板平台
MT6515m 单核a9 2g低分辨率版
MT 6515a 单核a9 2g版本
MT 6575 单核a9 wcdma 3g版
MT 6517 双核A9 2g版本 MT8317
MT 6577 双核A9 3G版本 hspa14.4m MT8377
以上为A9架构，40纳米工艺
-------------------------------------------------------------------------------
以下为A7架构，28纳米工艺
MT 6572 双核A7+mali400 （分E、T、W三种版本，分别代表2g、td 3g、wcdma3g） MT8372（未核实）
MT 6582 四核A7+mali400 同上 MT8382
MT 6592 八核A7 +mali400 同上 MT8392
MT 6589m 四核a7+sgx544 wcdma版，限制了显示分辨率支持，wcdma 3g速率支持到21m
MT 6589 四核A7+sgx544 同上 支持1080p显示屏和42m的hspa+ MT8389
MT 6589T 四核A7+sgx544 同上 超频到1.5g MT8389T
MT8125 四核A7+mali 400 不带通话功能
MT8135 双核A15+双核a7
另外在吐一下国内一些处理器厂家不负责任的宣传，什么A9比A7性能强大，这纯属国产几大寨厂自己在yy，A7作为A15的低功耗版本，其处理器架构比A9架构先进一代，大家应该都明白这其中的道理，就跟x86处理器上一样，一个上一代的顶配实际上也就跟下一代架构的低配差不多的性能。处理器这玩意，肯定是架构越新，综合性能会越好。
mtk搞那么多型号，自己给自己挖坑。
用在平板上，由于价格高，没啥竞争力。
手机上不错，mtk的a9双核和a7四核我都买了。a7四核明显比a9双核流畅，发热更低，而且同样容量电池条件下，a7四核待机时间长好多好多！估计接近两倍的样子。所以推荐a7做手机。
建议还是多找几个机器玩玩再说这事情，现在国产几大寨就喜欢混淆，A9是比A7数字大吗，哪干脆全智的A13更好，是A13啊，大了A9多少个数啊，所以全智才有A31，呵呵。
mtk也一样，给平板用8，给手机用6，就是迎合平板市场一些小盆友的喜好。
年前玩过当时号称跑分很nb的3066，哪个系统流畅性啊，同样是跑4.0，确实不敢恭维，至少在界面流畅度上优化得还不如三星单核的a8，各种发热发烫就不说了。
在现在处理器速度这玩意已经是富资源的时候，几个微秒的感受差异，作为普通人是根本不可能察觉的。
综合性能才是看一颗处理器好坏的指标
处理器制程、功耗、系统稳定性、综合性能等等等等。
a7神马时候变成协处理器了，这还是第一次听说，呵呵，难道因为是三星的5250用了四颗，a7就变协处理器了？
如果说市场上有国寨公司把a5说成是a9 family版，那种所谓四核a9的性能实际跟高通、三星这些强悍点的老a8没太大区别。
至于为什么现在一线处理器厂家早就提升到a15架构平台，一帮国产还在老架构上玩命的超频，很简单的道理，arm是要专利费的，一颗arm要1亿刀，不挖完这些价值，不多找点无辜的小盆友买单，这钱谁出啊。mali400这老掉牙的gpu都被一帮寨厂超到极限了，要知道这玩意和苹果iphone3用的sgx531是一代的。至于超频会带来的问题，大家自己去想吧，为什么很多国寨处理器的板子一打游戏，电就掉得呼啦啦的？呵呵。
另外也请这位兄弟不要混淆我说的代次低端和高端的区别
拿intel举例，架构代次切换的时候，就会有这种情况出现，比如现在的i3、i5跟上一代的顶配的至强系列比较，性能上有多少差异？
比如你现在用顶配的i7，当intel的下一代出来的时候，肯定有跟这代产品性能接近，但是便宜一大截的东西出来。这就是处理器这个行业最根本的定律，不会因为几个寨厂在那里yy就变了了。
最后再说一句，实际上我一直说的是综合性能，不是比什么跑分这些。网上有个段子大家可以自己去翻翻，一个手机行业老大写的。里面有句话对国寨评价还是比较正确的，国产几颗处理器好比笑傲江湖里面的五岳剑派，看起来都很牛逼，但是出了内斗啥都不会，更没时间去研究绝世武功，神功剑谱什么的都没看全就切了jj乱练，呵呵，所以都没有moden，嘿嘿。
拿新一代的I3，I5类比A7是不合适的，按照A7的定位，最多也就是和超低电压板的I5 I3 对比。再不济就是和赛扬对比，他们的定位有相似性（阉割，省电），而I3和志强的性能比较？我现在用的就是E3 1225，算是上上代志强里很水的一个U了（SNB的），但你在haswell中能找到一个I3性能能与之相比的吗？更何况在低电压的U里找。
这还是台式机市场，如果是移动芯片市场那就更不用说了，
2670m是snb的准旗舰，秒遍haswell的所有I3 I5没有压力。
所以A7是个好架构，他找到了能耗比的平衡点，但是要说他性能超过A9就真是言过其实了
那你手上是不是有几部四核a9的平板来比较比较呢，也跟其他小盆友做个普及贴什么的，不要动不动就上岗上线，这是属于小盆友的做法。光说处理器性能nb，谁nb得过nvida的t3、t4这些，哪为什么没见过t4大卖呢。国寨四核里面，把A9架构吹得无比厉害无非就rk的3188，我说国寨这些乱吹就是反感现在这些国寨处理器公司为了抢眼球、抢市场的虚假宣传，君不去看看rk的宣传材料，那片软文上都有一句话，a9四核性能强劲，可以运行某某某，a7性能弱不能怎么怎么滴，这不是纯粹的误导是什么，现在6589t 14000的真实跑分，为什么算弱。当初三星4412出来也就1万左右的分数。rk之流除了会优化跑分，还会优化什么。新出来的3188我又不是没玩过，处理器强有什么用，系统优化得不是一般的狗屎，用户体验感那叫一个差字了得。更别说哪些匆匆忙忙为了抢市场推出来的玩意，全智的a31全线死翘翘，又匆忙搞个a31S。被这些所谓参数，所谓指标忽悠的小盆友还算少吗。
mtk6592现在已经有方案公司在做设计，跑分3万，哪是不是人家可以宣传宣传a7秒杀a9，呵呵。性能比你强一倍，功耗还比你低一半，还原生就带3g，4g，是不是要秒国寨这些货几个银河系，呵呵
有话要说